П Р О Т О К О Л   № 6 -  25/26

      Днес 12.02.2026 г. (петък) от 13:00 ч. в Заседателната зала на Нова сграда (бул. „България“ № 236) на ПУ „Паисий Хилендарски“ се проведе катедрен съвет на катедра “Компютърни системи“
Присъстваха: проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева, доц. д-р Ваня Иванова, доц. д-р Александър Пенев,  доц. д-р Емил Дойчев, доц. д-р Генчо Стоицов, доц. д-р Георги Чолаков, доц. д-р Венета Табакова-Комсалова, гл. ас. д-р Ирина Кръстева, гл. ас. д-р Мартин Василев, гл. ас. д-р Иван Димитров, гл. ас. д-р Йордан Тодоров, гл. ас. д-р Себиха Маданска, гл. ас. д-р Костадин Русев, гл. ас. д-р Ася Тоскова, гл. ас. д-р Пенчо Малинов
Присъстваха без право на глас: проф. д-р Станимир Стоянов – гост преподавател
Отсъстваха: гл. ас. д-р  Борислав Тосков, проф. д-р Иван Ганчев, гл. ас. д-р Александър Петров, доц. д-р Владимир Вълканов
КС гласува с 15 гласа За, 0 гласа Въздържал се и 0 гласа Против и бе приет следният дневен ред:

1. Докторанти
2. Разни.   

По точка 1 от дневния ред:
Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:
РЕШЕНИЯ:

I. Във връзка с избор на докторанти към катедра „Компютърни системи“ по: Област на висше образование: 4.Природни науки, математика и информатика; Професионално направление: 4.6.Информатика и компютърни науки; Докторска програма: Информатика и Област на висше образование: Педагогически науки, професионално направление 1.3. Педагогика на обучението по ... докторска програма Методика на обучението по информатика и информационни технологии, Катедреният съвет предлагам на Факултетния съвет на ФМИ, съгласно чл. 14 (2) и (3) от ПРАС на ПУ, да приеме  годишните индивидуалните планове на редовни докторанти:

1. Божан Иво Орозов -  докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: „Сравнение на методи за машинно учене  и онтологично-базирани системи в игрова среда“.
   • Научни ръководители: проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева.
2. Никол Руменова Манолова - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: "Интелигентни хибридни системи за реконструкция на 3D модели на културно-историческото наследство"
   • Научен ръководител: доц. д-р Александър Пенев, проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева
3. Иван Митков Бекяров - докторска програма „Информатика“, редовен докторант 
   • Тема: „Самообучаваща се система за предсказване и откриване на аномалии в клъстерни бази данни.“
   • Научен ръководител: Доц. д-р Георги Чолаков, Проф. д-р Станимир Стоянов  
4. Боян Любомиров Беличев - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: „Агентно-ориентирана платформа за изграждане на приложения с изкуствен интелект"
   • Научни ръководители: доц. д-р Венета Табакова, проф. д-р Станимир Стоянов.
5. Живко Николаев Петков - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: "Контекстно-зависимо управление на електроенергийни системи"
   • Научен ръководител: доц. д-р Владимир Вълканов.
6. Цветан Георгиев Иванов - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: "Поддръжка на наследени софтуерни системи, чрез използване на големи езикови модели"
   • Научен ръководител: доц. д-р Владимир Вълканов
7. Явор Ангелов Лозев - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: "Агентно-ориентирани архитектури за адаптивно и контекстно оценяване на знания"
   • Научен ръководител: доц. д-р Владимир Вълканов
8. Симеон Паскалев Бончев - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: "Хибридни подходи за оптимизация на модели в машинното учене"
   • Научен ръководител: доц. д-р Александър Пенев
9. Виктор Благов Бележков - докторска програма „Информатика“, редовен докторант
   • Тема: „Интелигентни методи за адаптивно управление на мрежовия трафик в компютърни мрежи чрез подсилващо обучение“
   • Научни ръководители: доц. д-р Владимир Вълканов и доц. д-р Генчо Стоицов
10. Теменужка Йорданова Димитрова - докторска програма „Методика на обучението по информатика и информационни технологии“, редовен докторант
    • Тема: „Методически модел за формиране на умения за киберграмотност у учениците в гимназиален етап чрез проектно-базирано обучение в часовете по информационни технологии“
    • Научен ръководител: доц. д-р Генчо Стоицов
11. Цветелина Валентинова Рашкова - докторска програма „Методика на обучението по информатика и информационни технологии“, редовен докторант
    • Тема: „Развитие на алгоритмично и критично мислене чрез използване на адаптивни обучаващи платформи при корпоративно обучение“
    • Научен ръководител: доц. д-р Генчо Стоицов

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 15 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

II. Катедреният съвет разгледа, гласува и предлага на Факултетния съвет годишните отчети, мненията на научните им ръководители и предложени оценки за работата  на следните докторанти:

1. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Станимир Стоянов и проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева за работата на редовен докторант Анита Емилова Стоянова през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Анита Емилова Стоянова , съгласно мнението на научния ръководител.
   Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Анита Емилова Стоянова  да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
2. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева за работата на редовен докторант Ива Ивова Орозова през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Ива Ивова Орозова, съгласно мнението на научния ръководител.Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Ива Ивова Орозова  да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
3. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Владимир Вълканов за работата на редовен докторант Петър Димитров Величков през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Петър Димитров Величков, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Петър Димитров Величков  да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
4. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Владимир Вълканов за работата на редовен докторант Стелиан Руменов Йолов през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Стелиан Руменов Йолов, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Стелиан Руменов Йолов  да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
5. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Станимир Стоянов и доц. д-р Венета Табакова - Комсалова за работата на редовен докторант Георги Костадинов Мъглижанов през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Георги Костадинов Мъглижанов, съгласно мнението на научния ръководител.
   Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Георги Костадинов Мъглижанов да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
6. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Владимир Вълканов за работата на редовен докторант Грация Валентинова Калинина през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Грация Валентинова Калинина, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Грация Валентинова Калинина да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
7. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Генчо Стоицов за работата на редовен докторант Иванка Янкова Василева през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Иванка Янкова Василева, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Иванка Янкова Василева да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката
8. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Генчо Стоицов за работата на редовен докторант Панка Илиева Вълева през първата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Панка Илиева Вълева, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Панка Илиева Вълева да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката
9. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Венета Табакова – Комсалова и доц. д-р Ани Епитропова за работата на редовен докторант Сребрин Кинев Сребрев през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Сребрин Кинев Сребрев, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Сребрин Кинев Сребрев да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.
10. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Венета Табакова – Комсалова и проф. д-р Елена Николова за работата на редовен докторант Радомира Николаева Лазарова през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Радомира Николаева Лазарова, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Радомира Николаева Лазарова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката
11. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Венета Табакова – Комсалова и проф. Вероника Дал за работата на редовен докторант Магдалена Иванова Мъглижанова  през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Магдалена Иванова Мъглижанова, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Магдалена Иванова Мъглижанова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката
12. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Венета Табакова – Комсалова и проф. д-р Станимир Стоянов за работата на редовен докторант Васка Павлова Бакларова  през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Васка Павлова Бакларова  , съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Васка Павлова Бакларова  да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката
13. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Владимир Вълканов и доц. д-р Генчо Стоицов за работата на редовен докторант Пламен Ваньов Бондоков  през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Пламен Ваньов Бондоков  , съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Пламен Ваньов Бондоков    да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката
14. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители доц. д-р Венета Табокова – Комсалова  и доц. д-р Ани Епитропова за работата на редовен докторант Таня Маркова Сребрева   през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Таня Маркова Сребрева   , съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Таня Маркова Сребрева   да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката
15. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева за работата на редовен докторант Нина Веселинова Асеновска през втората година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Нина Веселинова Асеновска, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Нина Веселинова Асеновска да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.
16. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф.д-р Станимир Стоянов и проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева за работата на редовен докторант Ванина Делкова Костадинова   през третата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Ванина Делкова Костадинова, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Ванина Делкова Костадинова   да бъде атестирана с оценка Много добър (5.00) за работата си през третата година от подготовката
17. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф.д-р Станимир Стоянов и проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева за работата на редовен докторант Евгения Янкова Темелкова   през третата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Евгения Янкова Темелкова, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Евгения Янкова Темелкова да бъде атестирана с оценка Много добър (5.00) за работата си през третата година от подготовката
18. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Емил Дойчев за работата на редовен докторант Витали Несим Атиас   през третата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Витали Несим Атиас, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Витали Несим Атиас    да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през третата година от подготовката.
19. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Владимир Вълканов за работата на редовен докторант Стефани Стоянова Паунова   през третата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Стефани Стоянова Паунова, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Стефани Стоянова Паунова   да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през третата година от подготовката
20. Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научния ръководител доц. д-р Емил Дойчев за работата на задочен докторант Леска Делкова Костадинова през четвъртата година от неговата подготовка. Катедреният съвет приема отчета за четвъртата година от подготовката на задочен докторант Витали Несим Атиас, съгласно мнението на научния ръководител. Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, задочен докторант Леска Делкова Костадинова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през четвъртата година от подготовката.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 15 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

III. Катедреният съвет предлага на Факултетен съвет да бъдат отчислени с право на защита, считано от 01.03.2026г., следните докторанти:

• Евгения Янкова Темелкова
• Ванина Делкова Костадинова
• Стефани Стоянова Паунова
• Витали Несим Атиас
• Ласка Делкова Костадинова-Цанкова

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 15 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

IV. Доц. д-р Емил Дойчев научен ръководител на задочен докторант Ласка Делкова Костадинова-Цанкова предлага да бъде насочена към предварително обсъждане на дисертационния ѝ труд „Моделиране на интелигентна верига за доставки в системи за интелигентно земеделие“ на дата 13.03.2026г.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 15 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

По точка 2 от дневния ред:
Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:
РЕШЕНИЯ:

1. Във връзка с изпълнението на учебните занятия, свързани с обучението на студентите в бакалавърските програми през учебната 2025/2026 год., Катедреният съвет гласува и предлага на Факултетния съвет следните  хонорувани асистенти:
   • д-р Михаил Петров – 100 часа за водене на упражнения по „Софтуерни процеси“.
   • Магдалена Иванова Мъглижанова (магистър) – 160 часа за водене на упражнения по „Изкуствен интелект“.
   • Георги Иванов Николов (магистър)– 100 часа за водене на избираема дисциплина

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 15 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.
Катедреният съвет обсъди различни въпроси, свързани с научна и учебна дейност в катедрата.
Поради изчерпване на дневния ред, КС бе закрит!

Подпис на ръководител катедра:/п/
/Проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева/
Подпис на протоколчик :………………………….
/гл. ас. д-р Ирина Кръстева/

16.02.2026 г.           
гр. Пловдив.